CR11 - La démarcation entre la sociologie, la philosophie, la psychologie par les méthodes expérimentales
Danila IVANOV - Département de sociologie
L'Université nationale de recherche - MOSCOU, Russie
Résumé : L'une des discussions « classiques » dans ce champ de démarcation disciplinaire est consacrée à la question des frontières entre sociologie, philosophie et psychologie (Bourdieu, Durkheim, Gieryn, Foucault, Mauss, Lamont, Parsons, Porter). De plus, malgré les attributs purement « disciplinaires » per se de la démarcation, il existe des différences « nationales » qui peuvent parfois établir des sous-disciplines particulières. La question principale sera : comment comprendre si certains effets historiques de disciplines « voisines » telles que la philosophie et la psychologie ont effectivement affecté la sociologie en général ? L'enquête historique peut conduire à trouver des précédents de tels effets, mais pas le degré de ces effets qui peuvent parfois être sous-estimés ou surestimés. Dans cette communication, à partir des résultats de la vérification expérimentale de la visibilité subjective du marqueur disciplinaire qui a été menée avec le prof. Deviatko, nous tenterons de fournir quelques éclairages sur la question de savoir dans quelle mesure et dans quels domaines la sociologie contemporaine en tant que discipline autonome a été affectée par la philosophie sociale, la tradition marxiste, et la psychologie cognitive, en prenant comme exemples des précédents concrets de l'histoire de la sociologie française, soviétique et américaine.