Résumés des communications présentées
Communication présentée par Samuel GRIFFON :
GT24 - Comment la légitimité des PNR tient-elle ? Comment les transformations et temporalités écologiques et politiques affectent la légitimité des chartes ?
Samuel GRIFFON - CITERES
Université de Tours - TOURS, France
Résumé : Les parcs naturels régionaux (PNR) français sont des lieux de production de connaissances et ont été construits comme des espaces d’expérimentations et de participation des habitants. Ce sont des lieux originaux pour observer les relations entre savoirs et action collective. Ils s’organisent autour de la définition d’une charte, renouvelée tous les 15 ans et qui permet d’obtenir le label PNR auprès de l’État. Ce document contient les actions à mener et les grandes orientations du parc. Nous verrons dans cette présentation comment la charte rentre en discordance avec des temporalités politiques et écologiques amenant à des conflits et des tensions. Puis, de quelle manière le parc en tire malgré tout une partie de sa légitimité. À partir d’une enquête qualitative, qui repose sur des entretiens, des séjours au sein de trois parcs (Loire-Anjou-Touraine, Lorraine et les Monts d’Ardèche) et l’analyses de leurs chartes respectives, je montre que la charte présente un état des lieux et des objectifs tributaires de la période d’écriture qui rentrent en tension avec les conflits entre échelles de territoire et acteurs, mais aussi avec les dynamiques agroenvironnementales et climatiques du territoire notamment sur les questions de transitions. Je présenterais ensuite la charte comme un espace de traduction où les négociations, dialogues et tensions entre savoirs locaux ordinaires et expertises scientifiques laissent des traces et permettent de dévoiler l’ancrage sociopolitique des PNR.
