CR24 - Situation de la petite société : aux marges de la guerre des paradigmes ?
Pierre LÉNEL - Chercheur associé au LISE (CNRS - Cnam, 2004 - 2024)
Cnam - PARIS, France
Résumé : On peut considérer que, depuis 30 ans, le paysage épistémologique des sciences sociales, en Occident, s’est transformé. Approche décoloniale, épistémologie du Sud, ou encore intersectionnalité, pour ne mentionner que celles-ci, on peut considérer qu’un renouveau, pour une certaine partie du champ académique de la sociologie (toustes n’en sont pas convaincus) s’est effectué. Au regard de ces tentatives, la notion de petite société semble en retrait. Elle est au mieux ignorée ou considérée comme une étrangeté, au pire comme une erreur (une errance) qui ne mérite que sa non réception dans la communauté sociologique. Pourtant de Balandier à B. De Sousa Santos, la « petite société » pourrait bien être une expression ayant la même vocation : attirer notre attention sur des processus « autres » qui…ne le seraient pas tant que cela puisqu’ils nous permettraient également de comprendre autrement notre modernité, et parfois du sein-même de l’Occident. Alors, de quel réel apport théorique la « petite société » serait-elle le nom ? Pourrait-on, à partir de la mise au jour de cet apport rendre compte des raisons même de ce peu d’engouement ? Bref, que manque-t-il à la petite société pour « réussir » ? En prenant appui sur l’approche de la petite société proposée par J. Y. Thériault cette communication tentera de rendre compte des raisons de cette faible diffusion tout en imaginant des pistes de déploiement.