Conférence d'ouverture du Rédoc 2024
Vers un associationnisme critique ? Réflexions sur l'engagement, la neutralité et la critique en sociologie
Conférence « fermée » réservée aux doctorant·e·s sélectionné·e·s au Rédoc 2024
Bruno FRÈRE – Université de Liège, Belgique
Bruno Frère est philosophe et sociologue de formation. Il est actuellement directeur de recherches du FNRS (Belgique) et Professeur à l'université de Liège. Il a dernièrement publié Le tournant de la théorie critique (2015, Paris, Desclée de Brouwer), Everyday Resistance. French activism in the 21st century (2019, London, Palgrave, avec M. Jacquemain) et La fabrique de l'émancipation. Repenser la critique du capitalisme à part des expériences démocratiques, écologiques et solidaires (2022, Paris, Seuil, avec J.-L. Laville).
Résumé : La sociologie a traditionnellement développé un rapport au monde critique. Dans cette conférence, je voudrais retracer rapidement l'histoire de la critique en sociologie afin de montrer à quel point elle reste centrale à l'heure du capitalocène, lequel ajoute aux inégalités déjà connues des sociologues celles liées au réchauffement climatique. Mais parce que la tradition critique tend à dépeindre les acteurs sociaux comme privés d'eux-mêmes et inconscients, nous demanderons dans quelle mesure d'autres paradigmes sociologiques, plus situés et constructifs, (le pragmatisme, la phénoménologie ou les épistémologies du sud notamment) peuvent composer un complément intéressant si l'on souhaite, en tant que sociologues, contribuer à la reconstruction du monde. Bien des mouvements sociaux témoignent en effet de nouvelles façons d'être au monde ou de s'associer que l'enquête sociologique peut envisager de traduire positivement à nouveau frais. Mais comment traduire sans perdre de vue la question critique classique de la domination ? Comment le travail sociologique assume-t-il son attachement à ces mouvements, à la lisière du politique et son engagement dans cette chair d'un monde social qui leur est commune ? Et comment ressaisir les exigences de neutralité et d'objectivité, en assumant s'associer aux personnes sur et avec lesquelles se déploie l’enquête, sans pour autant se déprendre de ses exigences de scientificité ?
